Piątek Wydanie nr 41

Sygnatura akt
II CSKP 553/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
19 listopada 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Spór o dział spadku i zniesienie współwłasności. SN odmówił prokuratorom udziału w sprawie

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Wniosek A. B. o dział spadku i zniesienie współwłasności, w którym uczestnikami byli B. B. i R. B.

Ustalenia sądu

Fragment orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie okoliczności sąd ustalił. Skarga kasacyjna R. B. dotyczyła postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 7 października 2022 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił prokuratorom Mariuszowi Kowalowi i Andrzejowi Piasecznemu udziału w sprawie i zarządził zwrot ich pism z 2 i 14 października 2025 r.

Więcej o sprawie

Skarga kasacyjna R. B. dotyczyła postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 7 października 2022 r. Zwrócono też pisma prokuratorów z 2 i 14 października 2025 r.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 553/24

Treść orzeczenia

II CSKP 553/24

POSTANOWIENIE

19 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Adam Doliwa

SSN Piotr Telusiewicz

na posiedzeniu niejawnym 19 listopada 2025 r. w Warszawie

na skutek skargi kasacyjnej R. B.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie

z 7 października 2022 r., II Ca 3197/21,

w sprawie z wniosku A. B.

z udziałem B. B. i R. B.

o dział spadku i zniesienie współwłasności,

odmawia

prokuratorowi

Mariuszowi

Kowalowi

i prokuratorowi Andrzejowi Piasecznemu udziału w sprawie

i zarządza zwrot pism z 2 i 14 października 2025 r.

Adam Doliwa

Mariusz Łodko Piotr Telusiewicz

[wr]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.