Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II CSKP 565/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
22 października 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie w sprawie ubezwłasnowolnienia J.H.

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Prokurator Prokuratury Rejonowej w P. wystąpił o ubezwłasnowolnienie J.H., a Prokurator Okręgowy w O. zaskarżył postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 27 października 2025 r.

Ustalenia sądu

Sentencja nie zawiera ustaleń faktycznych dotyczących stanu zdrowia J.H. ani jego zdolności do czynności prawnych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie, uchylił postępowanie apelacyjne w zakresie posiedzenia niejawnego z 27 października 2025 r. i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną wniósł Prokurator Okręgowy w O., a sprawa zaczęła się od wniosku Prokuratury Rejonowej w P. Sąd Najwyższy rozpoznał ją na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 565/26

Treść orzeczenia

II CSKP 565/26

POSTANOWIENIE

22 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Beata Janiszewska (przewodniczący)

SSN Tomasz Szczurowski (sprawozdawca)

SSN Jacek Widło

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 października 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej Prokuratora Okręgowego w O.

od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

z 27 października 2025 r., V ACa 3478/25,

w sprawie z wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w P.

z udziałem Prokuratora Okręgowego w O. i J.H.

o ubezwłasnowolnienie J.H.

uchyla zaskarżone postanowienie, znosi postępowanie

apelacyjne w zakresie posiedzenia niejawnego z 27 października

2025 r. i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu

do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach

postępowania kasacyjnego.

Tomasz Szczurowski

Beata Janiszewska

Jacek Widło

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.