Sygnatura akt: II CSKP 611/23
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 17 grudnia 2025 r.
Rozstrzygnięcie: Skarga oddalona
W serwisie od: 9 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki F. w sporze o zapłatę z A.

Spór

Spółka A. z W. pozwała spółkę F. z S. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał wyrok 15 czerwca 2022 r. (I AGa 47/21), a F. zaskarżyła go skargą kasacyjną.

Ustalenia sądu

Dostępny tekst nie zawiera uzasadnienia, więc nie ma w nim ustaleń faktycznych sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od F. na rzecz A. 5 400 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Sentencja nakazuje spółce F. zwrot spółce A. 5 400 zł kosztów postępowania kasacyjnego. Z dostępnego tekstu nie wynika, o jaką zapłatę toczył się spór.

Rozstrzygnięcie: Skarga oddalona
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura: II CSKP 611/23

Treść orzeczenia

II CSKP 611/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

17 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Ireneusz Kunicki (przewodniczący)

SSN Jacek Grela

SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2025 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

z 15 czerwca 2022 r., I AGa 47/21,

w sprawie z powództwa A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

w W. (poprzednio A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

spółki komandytowej w W.)

przeciwko F. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością

w S.

o zapłatę,

I. oddala skargę kasacyjną;

II. zasądza od F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.

rzecz

spółka

z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w W.

5 400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) kosztów postępowania

kasacyjnego.

(AG)

II CSKP 611/23

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.