Sygnatura akt: II CSKP 828/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 29 października 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 31 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Spór o zasiedzenie E.Ł. i T.Ł. Uchylono postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu

Spór

E.Ł. wystąpił o stwierdzenie zasiedzenia, a sprawa toczyła się z udziałem P.B., A.B. i T.Ł.

Ustalenia sądu

Tekst nie zawiera uzasadnienia, więc ustalenia faktyczne sądu nie są znane.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował postanowienie z 21 października 2025 r., I CSK 1893/24, uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z 7 marca 2024 r., II Ca 481/23, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy najpierw sprostował swoje wcześniejsze postanowienie z 21 października 2025 r., dodając do niego T.Ł. jako skarżącego obok E.Ł.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura: II CSKP 828/25

Treść orzeczenia

II CSKP 828/25

POSTANOWIENIE

29 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)

SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca)

SSN Kamil Zaradkiewicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 października 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej E.Ł. i T.Ł.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu

z 7 marca 2024 r., II Ca 481/23,

w sprawie z wniosku E.Ł.

z udziałem P.B., A.B. i T.Ł.

o stwierdzenie zasiedzenia,

1. prostuje postanowienie Sądu Najwyższego z 21

października 2025 r., I CSK 1893/24, w ten sposób, że po słowach

"na skutek skargi kasacyjnej E.Ł." dodaje słowa "i T.Ł.";

2. uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę

Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania i

rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Marcin Łochowski

Tomasz Szanciło

Kamil Zaradkiewicz

(D.Z.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.