Sygnatura akt: II CSKP 83/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 9 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Skarga oddalona
W serwisie od: 31 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna spółki I. oddalona w sporze o zapłatę

Spór

Spółka I. z P. domagała się od pozwanej zapłaty. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej powódki.

Ustalenia sądu

Tekst udostępniony redakcji zawiera wyłącznie sentencję, bez uzasadnienia, dlatego nie wiadomo, jakie fakty sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od powódki na rzecz pozwanej 2717 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Więcej o sprawie

Spółka I. musi zwrócić pozwanej 2717 zł kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 grudnia 2022 r.

Rozstrzygnięcie: Skarga oddalona
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura: II CSKP 83/25

Treść orzeczenia

II CSKP 83/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

9 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)

SSN Grzegorz Misiurek

SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 lutego 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z 5 grudnia 2022 r., VII AGa 516/22,

w sprawie z powództwa I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P,

przeciwko […] P. w W.

o zapłatę,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej

kwotę 2.717 (dwa tysiące siedemset siedemnaście) zł z odsetkami

w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po

upływie tygodnia od dnia doręczenia stronie pozwanej niniejszego

orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania

kasacyjnego.

Grzegorz Misiurek

Dariusz Dończyk Władysław Pawlak

[PG]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.