Sygnatura akt: II CSKP 889/23
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 19 listopada 2025 r.
W serwisie od: 13 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Prokuratorom odmówiono udziału w sporze klientów z bankiem o zapłatę

Spór

Powodowie K.K. i M.K. domagali się od Banku spółki akcyjnej w W. zapłaty i ustalenia. Bank wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.

Ustalenia sądu

Z sentencji nie wynikają ustalenia faktyczne dotyczące przebiegu sporu, a uzasadnienie postanowienia zawiera jedynie treść formalną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił prokuratorom Mariuszowi Kowalowi i Andrzejowi Piasecznemu udziału w sprawie i zarządził zwrot ich pism z 2 i 14 października 2025 r.

Więcej o sprawie

Skarga kasacyjna banku dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 12 sierpnia 2022 r. (V ACa 445/22). Pisma prokuratorów z 2 i 14 października 2025 r. zostały zwrócone.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura: II CSKP 889/23

Treść orzeczenia

II CSKP 889/23

POSTANOWIENIE

19 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Adam Doliwa

SSN Piotr Telusiewicz

na posiedzeniu niejawnym 19 listopada 2025 r. w Warszawie

na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

z 12 sierpnia 2022 r., V ACa 445/22,

w sprawie z powództwa K.K. i M.K.

przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.

o zapłatę i ustalenie,

odmawia

prokuratorowi

Mariuszowi

Kowalowi

i prokuratorowi Andrzejowi Piasecznemu udziału w sprawie

i zarządza zwrot pism z 2 i 14 października 2025 r.

Adam Doliwa

Mariusz Łodko Piotr Telusiewicz

[wr]

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.