Sygnatura akt: II CSKP 900/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 3 listopada 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Skarga oddalona
W serwisie od: 9 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skargi kasacyjne w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku oddalone

Spór

A. N. i M. N. wnieśli o stwierdzenie nabycia spadku, w sprawie uczestniczyli J. L., I. F., O. A. i R. W. Skargi kasacyjne wnieśli O. A. i R. W.

Ustalenia sądu

Tekst postanowienia nie zawiera uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za ustalone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od R. W. na rzecz A. N. i M. N. po 180 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Wnioskodawcami byli A. N. i M. N., a uczestnikami J. L., I. F., O. A. i R. W. Sąd Najwyższy nie przedstawił w tekście postanowienia żadnych okoliczności sprawy.

Rozstrzygnięcie: Skarga oddalona
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura: II CSKP 900/26

Treść orzeczenia

II CSKP 900/26

POSTANOWIENIE

3 listopada 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Adam Doliwa (przewodniczący)

SSN Dariusz Pawłyszcze (sprawozdawca)

SSN Jacek Widło

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 listopada 2026 r. w Warszawie

skarg kasacyjnych O. A. i R. W.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 31 stycznia 2025 r.,

XVI Ca 1229/24,

w sprawie z wniosku A. N. i M. N.

z udziałem J. L., I. F., O. A. i R. W.

o stwierdzenie nabycia spadku,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od R. W. na rzecz A. N. i M. N. po 180 (sto

osiemdziesiąt) zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Dariusz Pawłyszcze

Adam Doliwa

Jacek Widło

(G.G.)

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.