- Sygnatura akt
- II CSKP 910/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 5 lutego 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Spółka i Skarb Państwa o uzgodnienie księgi wieczystej. SN uchylił wyrok
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Spółka komandytowo-akcyjna domagała się od Skarbu Państwa, reprezentowanego przez Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w G., uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym.
Ustalenia sądu
W udostępnionym tekście brak uzasadnienia, dlatego nie podano ustaleń faktycznych sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku z 2 marca 2023 r., sygn. IV Ca 595/22, i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania.
Więcej o sprawie
Skarga kasacyjna spółki komandytowo-akcyjnej została rozpoznana na rozprawie 23 stycznia 2026 r. Sprawa wraca do Sądu Okręgowego w Słupsku, który rozstrzygnie także o kosztach postępowania kasacyjnego.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 910/25
Treść orzeczenia
II CSKP 910/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
5 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
(przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marcin Krajewski
SSN Marcin Łochowski
Protokolant Tomasz Kawczyński
po rozpoznaniu na rozprawie 23 stycznia 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej S. spółki komandytowo-akcyjnej w S.
od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku
z 2 marca 2023 r., IV Ca 595/22,
w sprawie z powództwa S. spółki komandytowo-akcyjnej w S.
przeciwko Skarbowi Państwa - Naczelnikowi Pierwszego Urzędu Skarbowego
w G.
z udziałem prokuratora A.P.
o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi
Okręgowemu w Słupsku do ponownego rozpoznania,
pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach
postępowania kasacyjnego.
Marcin Krajewski
Joanna Misztal-Konecka Marcin Łochowski
(R.N.)
II CSKP 910/25
2
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.