Sygnatura akt: II KK 160/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 17 grudnia 2025 r.
W serwisie od: 9 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Oddalona kasacja obrońcy. Skazany zapłaci 1476 zł za pełnomocnika oskarżycielki

Spór

Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej J. W. wystąpił o zwrot wydatków na pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym, wywołanym kasacją obrońcy skazanego M. G.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego z kosztów sądowych. Oskarżycielka posiłkowa wykazała przelewem wydatki na pełnomocnika w wysokości 1476 zł.

Rozstrzygnięcie

Sąd zasądził od M. G. na rzecz oskarżycielki posiłkowej J. W. kwotę 1476 zł tytułem zwrotu wydatków na pełnomocnika za sporządzenie odpowiedzi na kasację.

Dlaczego

Zgodnie z art. 636 § 1 k.p.k. w razie nieuwzględnienia środka odwoławczego koszty ponosi strona, która go wniosła, a do kosztów należy zwrot wydatków na pełnomocnika (art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k.).

Dla firm

Strona, która wniosła środek odwoławczy, którego nie uwzględniono, ponosi koszty procesu, w tym wydatki poniesione przez drugą stronę na ustanowienie pełnomocnika.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy zwolnił skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. Oskarżycielka posiłkowa przedstawiła przelew bankowy na rzecz swojego pełnomocnika za sporządzenie odpowiedzi na kasację.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura: II KK 160/25

Treść orzeczenia

II KK 160/25

POSTANOWIENIE

Dnia 17 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Włodzimierz Wróbel

w sprawie M.G.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2025 r.,

wniosku pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej o zasądzenie na jej rzecz zwrotu

wydatków na pełnomocnika w postępowaniu przed Sądem Najwyższym,

p o s t a n o w i ł:

zasądzić od M.G. na rzecz oskarżycielki posiłkowej J. W.

kwotę 1476 zł, tytułem zwrotu wydatków na pełnomocnika w

postaci sporządzenia odpowiedzi na kasację.

Uzasadnienie

Pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej wniósł o zasądzenie na rzecz

oskarżyciela posiłkowego zwrotu wydatków obejmujących pomoc prawną w

postępowaniu przed Sądem Najwyższym. W postępowaniu tym Sąd Najwyższy

oddalił jako oczywiście bezzasadną kasację obrońcy skazanego M. G., zwalniając

skazanego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych tego postępowania.

Zgodnie z art. 636 § 1 k.p.k. w razie nieuwzględnienia środka odwoławczego,

koszty procesu w postępowaniu odwoławczym ponosi strona, która wniosła ten

środek. Do kosztów procesu należy także zwrot wydatków poniesionych przez

stronę na ustanowienie pełnomocnika (art.616 § 1 pkt 2 k.p.k.). Oskarżycielka

posiłkowa wykazała, że poniosła w tym zakresie wydatki w wysokości 1476 zł,

II KK 160/25

przedstawiając stosowny dokument potwierdzający przelew bankowy na rzecz

swojego pełnomocnika z tytułu udziału w postępowaniu kasacyjnym.

W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji.

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.