Sygnatura akt: II KK 252/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 22 września 2026 r.
Zasądzono: 1476 zł
W serwisie od: 9 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Obrońca z urzędu dostanie 1476 zł za kasację oddaloną jako oczywiście bezzasadną

Spór

Obrońca z urzędu adwokat T.D. domagał się od Skarbu Państwa zwrotu kosztów sporządzenia i wniesienia kasacji w sprawie M.P.

Ustalenia sądu

Wyznaczony obrońca sporządził i wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 16 grudnia 2025 r., sygn. akt II AKa 331/25. Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna postanowieniem z 22 lipca 2026 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T.D. 1476 zł, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu.

Dlaczego

Wniosek obrońcy znajduje podstawę w art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze, a wysokość wynagrodzenia wynika z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2024 r.

Więcej o sprawie

Wniosek o koszty adwokat T.D. złożył pismem z 4 września 2026 r., już po oddaleniu kasacji. Sąd uwzględnił go na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze.

Wyznaczony obrońca z urzędu w osobie adwokata T.D., sporządził i wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 16 grudnia 2025 r.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Zasądzono: 1476 zł
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura: II KK 252/26

Treść orzeczenia

II KK 252/26

POSTANOWIENIE

Dnia 22 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Waldemar Płóciennik

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 22 września 2026 r.

w sprawie M.P.

wniosku obrońcy z urzędu o zwrot kosztów za sporządzenie i wniesienie kasacji

p o s t a n o w i ł

zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T.D. –

Kancelaria Adwokacka w C. – 1476 zł (jeden tysiąc czterysta

siedemdziesiąt sześć), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za

sporządzenie i wniesienie kasacji z urzędu.

Uzasadnienie

Wyznaczony obrońca z urzędu w osobie adwokata T.D., sporządził i wniósł

kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 16 grudnia 2025 r., sygn.

akt II AKa 331/25, która oddalona została postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia

22 lipca 2026 r., II KK 252/26, jako oczywiście bezzasadna, a następnie wniósł

(pismo z dnia 4 września 2026 r.) o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy

prawnej udzielonej z urzędu.

Złożony przez obrońcę skazanego wniosek podlega uwzględnieniu, bowiem

znajduje podstawę prawną w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o

adwokaturze (tekst jednolity Dz. U. 2024, poz. 1564, ze zm.).

Wysokość przyznanego wynagrodzenia wynika z treści § 17 ust. 3 pkt 2 w

związku z § 4 ust. 1 – 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja

II KK 252/26

2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu

terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z

urzędu (Dz. U. 2024, poz. 763 ze zm.).

W tej sytuacji, Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.