- Sygnatura akt
- II KK 420/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 11 lutego 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
SN uchylił wyrok wobec D.G. w sprawie o kradzież z włamaniem, kasację I.K. oddalił
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Kasacje obrońców skazanych D.G. i I.K. od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga z 1 kwietnia 2025 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe z 16 kwietnia 2021 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w odniesieniu do D.G. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie, a kasację obrońcy I.K. oddalił jako oczywiście bezzasadną.
Więcej o sprawie
D.G. został skazany z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k., a I.K. z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 278 § 5 k.k. Wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego z 16 kwietnia 2021 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
- Sygnatura
- II KK 420/25
Treść orzeczenia
II KK 420/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 11 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)
SSN Jerzy Grubba
SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)
Protokolant Anna Kowal
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,
w sprawie D.G.
skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k.,
I.K.
skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 278 § 5 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 11 lutego 2026 r.,
kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych
od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie
z dnia 1 kwietnia 2025 r., sygn. akt VI Ka 1056/21
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w
Warszawie
z dnia 16 kwietnia 2021 r., sygn. akt III K 160/20,
I. uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do D.G. i sprawę tego
oskarżonego przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi
Okręgowemu Warszawa - Praga w Warszawie;
II KK 420/25
2
II. oddala kasację obrońcy skazanego I.K. jako oczywiście
bezzasadną i obciąża go kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego, przy czym wydatkami tego postępowania w części
na niego przypadającej.
[a.ł]
Jerzy Grubba
Waldemar Płóciennik
Jarosław Matras
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.