Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II KK 420/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
11 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

SN uchylił wyrok wobec D.G. w sprawie o kradzież z włamaniem, kasację I.K. oddalił

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Kasacje obrońców skazanych D.G. i I.K. od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga z 1 kwietnia 2025 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe z 16 kwietnia 2021 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w odniesieniu do D.G. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie, a kasację obrońcy I.K. oddalił jako oczywiście bezzasadną.

Więcej o sprawie

D.G. został skazany z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k., a I.K. z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 278 § 5 k.k. Wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego z 16 kwietnia 2021 r.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura
II KK 420/25

Treść orzeczenia

II KK 420/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)

SSN Jerzy Grubba

SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)

Protokolant Anna Kowal

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,

w sprawie D.G.

skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k.,

I.K.

skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 278 § 5 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 11 lutego 2026 r.,

kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych

od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie

z dnia 1 kwietnia 2025 r., sygn. akt VI Ka 1056/21

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w

Warszawie

z dnia 16 kwietnia 2021 r., sygn. akt III K 160/20,

I. uchyla zaskarżony wyrok w odniesieniu do D.G. i sprawę tego

oskarżonego przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi

Okręgowemu Warszawa - Praga w Warszawie;

II KK 420/25

2

II. oddala kasację obrońcy skazanego I.K. jako oczywiście

bezzasadną i obciąża go kosztami sądowymi postępowania

kasacyjnego, przy czym wydatkami tego postępowania w części

na niego przypadającej.

[a.ł]

Jerzy Grubba

Waldemar Płóciennik

Jarosław Matras

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.