- Sygnatura akt
- II KK 425/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 5 listopada 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Tłumacz z tureckiego dostał wynagrodzenie za odpis postanowienia Sądu Najwyższego
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Tłumacz wystąpił o wynagrodzenie za tłumaczenie na język turecki odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z 30 września 2026 r. w sprawie skazanego z art. 197 § 1 k.k.
Ustalenia sądu
Zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z 24 stycznia 2005 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi wynagrodzenie w kwocie dwieście trzydzieści dziewięć złotych osiemdziesiąt siedem groszy.
Dlaczego
Praca została wykonana zgodnie ze zleceniem, a rachunek odpowiadał stawkom z rozporządzenia, więc należało przyznać żądaną kwotę.
Dla firm
Tłumacz może otrzymać wynagrodzenie według stawek z rozporządzenia, gdy zlecona praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest z tymi stawkami zgodny.
Więcej o sprawie
Odpis przetłumaczono w sprawie skazanego z art. 197 § 1 k.k., a wniosek tłumacza rozpoznano na posiedzeniu w Izbie Karnej. Sąd uznał, że rachunek odpowiada stawkom z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Zgodnie ze zleceniem tłumacz dokonał tłumaczenia na język turecki odpisu postanowienia Sądu Najwyższego z 30 września 2026 r.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
- Sygnatura
- II KK 425/26
Treść orzeczenia
II KK 425/26
POSTANOWIENIE
Dnia 5 listopada 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Bednarek
w sprawie R. O.
skazanego z art. 197 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 5 listopada 2026 r.,
wniosku tłumacza w przedmiocie przyznania wynagrodzenia
za tłumaczenie
na podstawie art. 618 l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2
ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. z
2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności
tłumacza przysięgłego (Dz. U z 2021 r. poz. 261).
p o s t a n o w i ł
przyznać tłumaczowi C. M. kwotę 239, 87 zł (dwieście trzydzieści
dziewięć złotych osiemdziesiąt siedem groszy) tytułem wynagrodzenia
za dokonanie tłumaczenia.
Uzasadnienie
Zgodnie ze zleceniem tłumacz dokonał tłumaczenia na język turecki odpisu
postanowienia Sądu Najwyższego z 30 września 2026 r. Wobec faktu, że zlecona
praca została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami
określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.,
należało przyznać wynagrodzenie w żądanej kwocie.
II KK 425/26
2
[J.J.]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.