Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II KK 43/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
4 lutego 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy K. L. w sprawie z art. 177 § 2 k.k. oddalona

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Obrońca skazanego K. L. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z 11 lipca 2024 r., zmieniający wyrok Sądu Rejonowego w Lubartowie.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera ustaleń faktycznych, poza wskazaniem, że K. L. został skazany z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Więcej o sprawie

Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Lubartowie z 29 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura
II KK 43/25

Treść orzeczenia

II KK 43/25

POSTANOWIENIE

Dnia 4 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Anna Dziergawka (przewodniczący)

SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca)

SSN Ryszard Witkowski

Protokolant Kamila Zacharz

przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury

Krajowej Krzysztofa Urgacza

w sprawie K. L.

skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na rozprawie w dniu 4 lutego 2026 r.,

kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie

z dnia 11 lipca 2024 r., sygn. akt V Ka 368/24,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Lubartowie

z dnia 29 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 490/21,

1.oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2.obciąża skazanego kosztami sądowymi za

postępowanie

kasacyjne.

[J.J.]

[a.ł]

Stanisław Stankiewicz Anna Dziergawka Ryszard Witkowski

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.