Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II KK 564/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
10 lutego 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Kasacje obrońców T.P. skazanego za czyn z art. 197 § 1 k.k. oddalone

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Obrońcy skazanego T.P. zaskarżyli w kasacji wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, który utrzymał w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 197 § 1 k.k. i inne przepisy.

Ustalenia sądu

Tekst postanowienia nie zawiera uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie ustalenia faktyczne poczynił sąd.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na rozprawie 10 lutego 2026 r. Zaskarżony był wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 19 czerwca 2024 r., który utrzymał w mocy wyrok skazujący Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia z 14 marca 2023 r.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura
II KK 564/24

Treść orzeczenia

II KK 564/24

POSTANOWIENIE

Dnia 10 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras (przewodniczący)

SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)

SSN Paweł Wiliński

Protokolant Małgorzata Szmit

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia,

w sprawie T.P.,

skazanego za czyn z art. 197 § 1 k.k. i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej,

na rozprawie w dniu 10 lutego 2026 r.,

kasacji obrońców skazanego,

od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

z dnia 19 czerwca 2024 r., sygn. akt IX Ka 802/23,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia

w Warszawie z dnia 14 marca 2023 r., sygn. akt II K 239/22,

1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2. obciąża skazanego T.P. kosztami sądowymi postępowania

kasacyjnego.

Małgorzata Wąsek-Wiaderek Jarosław Matras Paweł Wiliński

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.