- Sygnatura akt
- II KK 564/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 10 lutego 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Kasacje obrońców T.P. skazanego za czyn z art. 197 § 1 k.k. oddalone
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońcy skazanego T.P. zaskarżyli w kasacji wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, który utrzymał w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 197 § 1 k.k. i inne przepisy.
Ustalenia sądu
Tekst postanowienia nie zawiera uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie ustalenia faktyczne poczynił sąd.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na rozprawie 10 lutego 2026 r. Zaskarżony był wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 19 czerwca 2024 r., który utrzymał w mocy wyrok skazujący Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia z 14 marca 2023 r.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
- Sygnatura
- II KK 564/24
Treść orzeczenia
II KK 564/24
POSTANOWIENIE
Dnia 10 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras (przewodniczący)
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)
SSN Paweł Wiliński
Protokolant Małgorzata Szmit
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia,
w sprawie T.P.,
skazanego za czyn z art. 197 § 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej,
na rozprawie w dniu 10 lutego 2026 r.,
kasacji obrońców skazanego,
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 19 czerwca 2024 r., sygn. akt IX Ka 802/23,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia
w Warszawie z dnia 14 marca 2023 r., sygn. akt II K 239/22,
1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. obciąża skazanego T.P. kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
Małgorzata Wąsek-Wiaderek Jarosław Matras Paweł Wiliński
[WB]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.