Sygnatura akt: II KS 53/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 17 grudnia 2025 r.
Rozstrzygnięcie: Skarga oddalona
W serwisie od: 9 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga obrońcy w sprawie z prawa własności przemysłowej oddalona

Spór

Oskarżony G.B. był oskarżony o czyn z art. 305 ust. 1 ustawy prawo własności przemysłowej z 2000 r. i inne przepisy.

Ustalenia sądu

Tekst udostępniony w źródle zawiera jedynie sentencję postanowienia, bez uzasadnienia, więc ustalenia sądu nie są znane.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego i obciążył oskarżonego kosztami sądowymi postępowania skargowego.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy oddalił skargę obrońcy oskarżonego G.B. na wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie, który uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Świdniku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oskarżony został obciążony kosztami postępowania skargowego.

Rozstrzygnięcie: Skarga oddalona
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura: II KS 53/25

Treść orzeczenia

II KS 53/25

POSTANOWIENIE

Dnia 17 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Świecki

w sprawie G.B.

oskarżonego z art. 305 ust. 1 ustawy prawo własności przemysłowej z 2000 r. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 17 grudnia 2025 r.,

skargi obrońcy oskarżonego

na wyrok sądu odwoławczego – Sądu Okręgowego w Lublinie

z dnia 4 czerwca 2025 r., sygn. akt XI Ka 1138/24,

uchylający wyrok Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w

Świdniku

z dnia 10 października 2024 r., sygn. akt II K 12/24

i przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania

na podstawie art. 539e § 2 k.p.k.

1. oddala skargę;

2. obciąża oskarżonego kosztami sądowymi postępowania

skargowego.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.