Sygnatura akt: II NSNc 127/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 10 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 31 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Podstawa składek w sporze z ZUS: SN uchylił postanowienia obu instancji

Spór

Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców w skardze nadzwyczajnej kwestionował postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 20 lutego 2025 r. (III AUz 200/24) w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek, w której stroną przeciwną był ZUS Oddział w Rybniku.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak ustaleń faktycznych, bo uzasadnienie nie zostało zamieszczone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił w całości postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach oraz poprzedzające je postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z 10 października 2024 r. (X U 1136/24) i zniósł wzajemnie koszty postępowania przed Sądem Najwyższym.

Więcej o sprawie

Skargę nadzwyczajną w sprawie ustalenia podstawy wymiaru składek wniósł Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców przeciwko ZUS Oddział w Rybniku, z udziałem M.M.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział II
Sygnatura: II NSNc 127/25

Treść orzeczenia

II NSNc 127/25

POSTANOWIENIE

Dnia 10 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Aleksander Stępkowski (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Elżbieta Karska

Radosław Tomasz Jeż (ławnik Sądu Najwyższego)

w sprawie z odwołania Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rybniku

z udziałem M.M.

o ustalenie podstawy wymiaru składek

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw

Publicznych w dniu 10 lutego 2026 r.

skargi nadzwyczajnej Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców

od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 20 lutego 2025 r.,

sygn. III AUz 200/24

1. uchyla zaskarżone postanowienie Sądu Apelacyjnego

w Katowicach w całości i uchyla w całości poprzedzające

je postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach

z 10 października 2024 r., X U 1136/24;

2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania

przed Sądem Najwyższym.

[K.O.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.