Sygnatura akt: II NSNc 386/23
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 21 stycznia 2026 r.
W serwisie od: 5 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga RPO na nakaz zapłaty dla banku. SN odroczył posiedzenie

Spór

Bank dochodził zapłaty od G. S. i M. S. w postępowaniu nakazowym. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty.

Ustalenia sądu

Z sentencji nie wynikają ustalenia co do okoliczności sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich.

Więcej o sprawie

Nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydał Sąd Okręgowy w Kielcach 7 kwietnia 2016 r. w sprawie I Nc 152/16. Uzasadnienie postanowienia nie zostało zamieszczone w tekście, a w sentencji jest tylko odroczenie posiedzenia.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział II
Sygnatura: II NSNc 386/23

Treść orzeczenia

II NSNc 386/23

POSTANOWIENIE

Dnia 21 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Grzegorz Żmij

w sprawie z powództwa Bank z siedzibą w W. działający za pośrednictwem Bank

Oddział w Polsce

przeciwko G. S. i M. S.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

w dniu 21 stycznia 2026 r.,

na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty

w postępowaniu nakazowym Sądu Okręgowego w Kielcach z 7 kwietnia 2016 r.,

sygn. I Nc 152/16,

odracza posiedzenie.

[kf]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.