Poniedziałek Wydanie nr 37

Sygnatura akt
II PSK 43/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
17 grudnia 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Spór o nadgodziny i odprawę z P. sp. z o.o. Skarga kasacyjna powoda nieprzyjęta do rozpoznania

Przejdź do orzeczenia

Spór

Powód W.Z. dochodził od spółki P. sp. z o.o. wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, świadczenia urlopowego, chorobowego, odprawy emerytalnej, odszkodowania, nagrody jubileuszowej i należności z delegacji.

Ustalenia sądu

Z sentencji nie wynikają ustalenia faktyczne. Postanowienie nie zawiera uzasadnienia, dlatego nie opisuje, co sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 6 czerwca 2024 r., sygn. III APa 27/23.

Więcej o sprawie

Powód dochodził kilku należności naraz: wynagrodzenia za nadgodziny, świadczenia urlopowego, chorobowego, odprawy emerytalnej i nagrody jubileuszowej. Objęte pozwem były także należności z delegacji służbowych.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II PSK 43/25

Treść orzeczenia

II PSK 43/25

POSTANOWIENIE

Dnia 17 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z powództwa W.Z.

przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.

o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, świadczenie urlopowe,

chorobowe, odprawę emerytalną, odszkodowanie, nagrodę jubileuszową i

należności z tytułu delegacji służbowych,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17

grudnia 2025 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. akt III APa 27/23,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

DS.

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.