Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II PUO 55/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
27 października 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Spór o wypowiedzenie umowy o pracę trafi do Sądu Rejonowego w Skarżysku-Kamiennej

Przejdź do orzeczenia

Spór

Powód domagał się uznania wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne oraz wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych od pozwanej spółki.

Ustalenia sądu

Uzasadnienie postanowienia nie zawiera ustaleń faktycznych, a sentencja nie przesądza o treści sporu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Skarżysku-Kamiennej.

Więcej o sprawie

Wniosek o przekazanie sprawy złożył Sąd Rejonowy w Kielcach, który prowadził ją pod sygnaturą IV P 306/25. Sąd Najwyższy rozpoznał go na posiedzeniu niejawnym.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II PUO 55/26

Treść orzeczenia

II PUO 55/26

POSTANOWIENIE

Dnia 27 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Robert Stefanicki

w sprawie z powództwa G. K.

przeciwko U. S.A. w Z.

o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne i wynagrodzenie za

pracę w godzinach nadliczbowych,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 27 października 2026 r.,

wniosku Sądu Rejonowego w Kielcach zawartego w postanowieniu

z dnia 23 czerwca 2026 r., sygn. akt IV P 306/25,

o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu

przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w

Skarżysku - Kamiennej.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.