- Sygnatura akt
- II PUO 55/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 27 października 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Spór o wypowiedzenie umowy o pracę trafi do Sądu Rejonowego w Skarżysku-Kamiennej
Spór
Powód domagał się uznania wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne oraz wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych od pozwanej spółki.
Ustalenia sądu
Uzasadnienie postanowienia nie zawiera ustaleń faktycznych, a sentencja nie przesądza o treści sporu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Skarżysku-Kamiennej.
Więcej o sprawie
Wniosek o przekazanie sprawy złożył Sąd Rejonowy w Kielcach, który prowadził ją pod sygnaturą IV P 306/25. Sąd Najwyższy rozpoznał go na posiedzeniu niejawnym.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Sygnatura
- II PUO 55/26
Treść orzeczenia
II PUO 55/26
POSTANOWIENIE
Dnia 27 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Robert Stefanicki
w sprawie z powództwa G. K.
przeciwko U. S.A. w Z.
o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne i wynagrodzenie za
pracę w godzinach nadliczbowych,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 27 października 2026 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w Kielcach zawartego w postanowieniu
z dnia 23 czerwca 2026 r., sygn. akt IV P 306/25,
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w
Skarżysku - Kamiennej.
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.