Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II PZ 4/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
29 kwietnia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zażalenie oddalone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódek w sporze z ZOZ w S. o wynagrodzenie

Przejdź do orzeczenia

Spór

Powódki M. W., K. M., A. S., B. R., I. S., A. S., G. S. i A. R. dochodziły od Zespołu Opieki Zdrowotnej w S. wynagrodzenia.

Ustalenia sądu

Z tekstu nie wynika, jakie ustalenia faktyczne sąd uznał za udowodnione, bo uzasadnienie w materiale jest puste.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powódek na wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z 25 marca 2025 r., sygn. V Pa 71/23, a koszty postępowania zażaleniowego pozostawił do rozstrzygnięcia w wyroku kończącym sprawę.

Więcej o sprawie

Zażalenie na wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z 25 marca 2025 r. rozpoznano na posiedzeniu niejawnym. Koszty postępowania zażaleniowego pozostawiono do rozstrzygnięcia w wyroku kończącym sprawę.

Rozstrzygnięcie
Zażalenie oddalone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II PZ 4/26

Treść orzeczenia

II PZ 4/26

POSTANOWIENIE

Dnia 29 kwietnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Żywicka

w sprawie z powództwa M. W., K. M., A. S., B. R., I. S., A. S., G. S., A. R.

przeciwko Zespołowi Opieki Zdrowotnej w S.

o wynagrodzenie,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 29 kwietnia 2026 r.,

zażalenia powódek na wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach

z dnia 25 marca 2025 r., sygn. akt V Pa 71/23,

oddala zażalenie i pozostawia orzeczenie o kosztach

postępowania zażaleniowego Sądowi w wyroku kończącym

postępowanie w sprawie.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.