Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II PZ 5/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
2 marca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zażalenie oddalone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki T. w sprawie przywrócenia powódki do pracy

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powódka B. W. domagała się przywrócenia do pracy w spółce T. sp. z o.o. z siedzibą w P. Pozwana spółka zaskarżyła wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z 14 kwietnia 2025 r. w sprawie VIII Pa 93/23.

Ustalenia sądu

W tekście brak ustaleń faktycznych, ponieważ dostępna jest jedynie sentencja postanowienia bez uzasadnienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanej i zasądził od niej na rzecz powódki 180 zł kosztów postępowania zażaleniowego wraz z odsetkami.

Więcej o sprawie

Spółka T. sp. z o.o. z siedzibą w P. musi zwrócić powódce 180 zł kosztów postępowania zażaleniowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Rozstrzygnięcie
Zażalenie oddalone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II PZ 5/26

Treść orzeczenia

II PZ 5/26

POSTANOWIENIE

Dnia 2 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Robert Stefanicki

w sprawie z powództwa B. W.

przeciwko T. sp. z o.o. z siedzibą w P.

o przywrócenie do pracy,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 2 marca 2026 r.,

zażalenia strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu

z dnia 14 kwietnia 2025 r., sygn. akt VIII Pa 93/23,

1. oddala zażalenie;

2. zasądza od pozwanej T. sp. z o.o. z siedzibą w P. na rzecz

powódki kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu

kosztów postępowania zażaleniowego wraz z odsetkami w

wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia

następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanej

odpisu postanowienia do dnia zapłaty.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.