Sygnatura akt: II USK 19/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 16 grudnia 2025 r.
Rozstrzygnięcie: Zasądzono
W serwisie od: 9 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Spór spółki z ZUS o podleganie ubezpieczeniom. SN odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej

Spór

Spółka E. C. spierała się z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych o podleganie ubezpieczeniom społecznym. W sprawie uczestniczyły także E. F. sp. z o.o. i S. K.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej organu rentowego i zasądził od ZUS po 240 zł zwrotu kosztów zastępstwa prawnego na rzecz obu spółek, z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c.

Więcej o sprawie

Skarga dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 12 września 2024 r. (III AUa 2545/23). ZUS musi zwrócić po 240 zł kosztów zastępstwa każdej ze spółek.

Rozstrzygnięcie: Zasądzono
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura: II USK 19/25

Treść orzeczenia

II USK 19/25

POSTANOWIENIE

Dnia 16 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Korzeniowski

w sprawie z odwołania E. C. sp. z o.o. z siedzibą w W.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie

z udziałem E. F. sp. z o.o. z siedzibą w W., S. K.

o podleganie ubezpieczeniom społecznym,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu

16 grudnia 2025 r.,

na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Warszawie

z dnia 12 września 2024 r., sygn. akt III AUa 2545/23,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

[…] Oddział w Warszawie na rzecz E. C. spółki z o.o. w W. oraz na

rzecz E. F. sp. z o.o. w W. po 240 zł (dwieście czterdzieści) z

odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c., tytułem zwrot kosztów zastępstwa

prawnego w postępowaniu kasacyjnym.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.