Sygnatura akt: II USK 363/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 16 grudnia 2025 r.
W serwisie od: 9 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Spółka w likwidacji i ZUS o podstawę składek. Sąd Najwyższy nie przyjął skargi kasacyjnej

Spór

Spółka w likwidacji z W. spierała się z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałem w Warszawie o podstawę wymiaru składek, w sprawie uczestniczyli też A.R. i spółka S. sp. z o.o. sp. k. w M.

Ustalenia sądu

Uzasadnienie postanowienia nie zawiera ustaleń faktycznych, więc nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i nie obciążył skarżącej spółki kosztami zastępstwa prawnego strony pozwanej w postępowaniu kasacyjnym.

Więcej o sprawie

W postanowieniu nie ma uzasadnienia, a z sentencji wynika, że zainteresowana spółka i odwołująca się spółka wniosły skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd nie obciążył skarżącej spółki kosztami zastępstwa prawnego strony pozwanej.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura: II USK 363/24

Treść orzeczenia

II USK 363/24

POSTANOWIENIE

Dnia 16 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Zbigniew Korzeniowski

w sprawie z odwołania W. sp. z o.o. sp. k. w likwidacji z siedzibą w W.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Warszawie

z udziałem A.R., S. sp. z o.o. sp. k. w M.

o podstawę wymiaru składek,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16

grudnia 2025 r.,

na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki i zainteresowanej Spółki

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z dnia 7 marca 2023 r., sygn. akt III AUa 285/22,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. nie obciąża skarżącej Spółki kosztami zastępstwa

prawnego w postępowaniu kasacyjnym strony pozwanej.

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.