Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II USKP 115/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
3 września 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie, bo odwołujący cofnął skargę kasacyjną

Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania

Spór

Odwołujący spierał się z Dyrektorem Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej.

Ustalenia sądu

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z 21 sierpnia 2023 r. oddalił apelację odwołującego. Odwołujący wniósł skargę kasacyjną, a następnie ją cofnął.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Dlaczego

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą weryfikacji sądowej, a postępowanie umarza się na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.

Dla firm

Cofnięcie skargi kasacyjnej w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych nie podlega ocenie z punktu widzenia słusznego interesu ubezpieczonego, więc Sąd Najwyższy umarza postępowanie bez badania jego zasadności.

Więcej o sprawie

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wcześniej oddalił apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy. Pismem z 12 marca 2026 r. odwołujący sam cofnął skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie.

Odwołujący wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, a następnie pismem z 12 marca 2026 r., cofnął swoją skargę kasacyjną i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II USKP 115/26

Treść orzeczenia

II USKP 115/26

POSTANOWIENIE

Dnia 3 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z odwołania G.O.

od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw

Wewnętrznych i Administracji w Warszawie

o wysokość emerytury policyjnej,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 3 września 2026 r.,

skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

z dnia 21 sierpnia 2023 r., sygn. akt III AUa 716/22,

umarza postępowanie kasacyjne.

DS

II USKP 115/26

2

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, wyrokiem z 21 sierpnia 2023 r. (sygn. akt III

AUa 716/22), oddalił apelację odwołującego G.O. od wyroku z 24 marca 2022 r.

(sygn. akt VII U 441/19) Sądu Okręgowego w Świdnicy.

Odwołujący wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we

Wrocławiu, a następnie pismem z 12 marca 2026 r., cofnął swoją skargę kasacyjną

i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 39821 k.p.c., jeżeli nie ma szczególnych przepisów o

postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się

odpowiednio przepisy o apelacji. Odpowiednie zastosowanie w postępowaniu

kasacyjnym znajduje więc między innymi art. 391 § 2 zd. pierwsze k.p.c., zgodnie z

którym w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie

apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.

Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność procesową, która nie podlega

weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia postępowania przed Sądem

Najwyższym. Pomimo tego, że w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń

społecznych, cofnięcie środków odwoławczych podlega ocenie z punktu widzenia

przesłanek określonych w art. 469 k.p.c., a zatem nie może być skuteczne wówczas,

gdyby czynność ta naruszała słuszny interes pracownika (ubezpieczonego), to

cofnięcie nadzwyczajnych środków zaskarżenia nie podlega takiej ocenie (por. m.in.

postanowienia Sądu Najwyższego: z 6 października 2021 r., I USK 486/21, LEX nr

3520343 i z 22 marca 2022 r., I PSK 11/22, LEX nr 3405597).

Uwzględniając treść pisma skarżącego, Sąd Najwyższy na podstawie art. 391

§ 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c. - orzekł jak w sentencji.

DS.

II USKP 115/26

3

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.