Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
II USKP 239/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
28 kwietnia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie, bo ubezpieczony cofnął skargę kasacyjną

Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania

Spór

Ubezpieczony spierał się z Dyrektorem Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej.

Ustalenia sądu

Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z 5 lutego 2024 r. oddalił apelacje obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 6 czerwca 2022 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Dlaczego

Ubezpieczony 17 listopada 2025 r. cofnął skargę kasacyjną, a cofnięcie tej czynności procesowej wiąże Sąd i prowadzi do umorzenia postępowania.

Dla firm

Cofnięcie skargi kasacyjnej nie wymaga zgody drugiej strony i kończy postępowanie kasacyjne umorzeniem, a koszty rozlicza się jak przy cofnięciu pozwu.

Więcej o sprawie

Spór dotyczył wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, a wcześniej Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił obie apelacje od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.

Wnioskiem z 17 listopada 2025 r. ubezpieczony cofnął skargę kasacyjną.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II USKP 239/26

Treść orzeczenia

II USKP 239/26

POSTANOWIENIE

Dnia 28 kwietnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Leszek Bielecki (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Robert Stefanicki

SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska

w sprawie z odwołania Z.M.

przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw

Wewnętrznych i Administracji w Warszawie

o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 28 kwietnia 2026 r.,

skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

z dnia 5 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 1255/22,

umarza postępowanie kasacyjne.

Agnieszka Góra-Błaszczykowska Leszek Bielecki Robert Stefanicki

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z 5 lutego 2024 r. sygn. akt III AUa

1255/22 w sprawie Z.M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego

Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury policyjnej i

policyjnej renty inwalidzkiej na skutek apelacji Z.M. oraz Dyrektora Zakładu

Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w

Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 6 czerwca 2022 r., sygn.

II USKP 239/26

2

akt VI U 1688/21 w punkcie I. oddalił obie apelacje; w punkcie II zniósł koszty

postępowania apelacyjnego pomiędzy stronami.

Powyższy wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku zaskarżył ubezpieczony.

Wnioskiem z 17 listopada 2025 r. ubezpieczony cofnął skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym

wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o

apelacji. Z kolei art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia

apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach

jak przy cofnięciu pozwu.

Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga

zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą

dyspozycyjności, wiąże Sąd Najwyższy i nie podlega jego następczej kontroli.

Skutkuje ona koniecznością umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 391 § 2 w

związku z art. 39821 k.p.c.). Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność

procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia

postępowania kasacyjnego oraz orzeczenia o kosztach procesu jak przy cofnięciu

pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.) (zob. np.

postanowienia Sądu Najwyższego: z 17 listopada 2020 r., II PK 94/20, LEX nr

3080384; z 25 marca 2021 r., III USK 68/21, LEX nr 3153421, z 2 grudnia 2025 r. III

PSK 160/2, LEX nr 3974692 por. też odnoszące się do kwestii związanych z art.

469 k.p.c. postanowienia Sądu Najwyższego: z 29 stycznia 2014 r., I PK 251/13,

OSNP 2015 nr 6, poz. 79 oraz z 19 grudnia 2025 r. II CSKP 34/24, LEX nr

3983180).

W tych okolicznościach Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne o

czym postanowił jak w sentencji na podstawie art. 39821 k.p.c. w związku z art. 391

§ 2 k.p.c.

Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Leszek Bielecki Robert Stefanicki

[SOP]

II USKP 239/26

3

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.