- Sygnatura akt
- II USKP 239/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 28 kwietnia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie, bo ubezpieczony cofnął skargę kasacyjną
Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania
Spór
Ubezpieczony spierał się z Dyrektorem Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej.
Ustalenia sądu
Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z 5 lutego 2024 r. oddalił apelacje obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 6 czerwca 2022 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.
Dlaczego
Ubezpieczony 17 listopada 2025 r. cofnął skargę kasacyjną, a cofnięcie tej czynności procesowej wiąże Sąd i prowadzi do umorzenia postępowania.
Dla firm
Cofnięcie skargi kasacyjnej nie wymaga zgody drugiej strony i kończy postępowanie kasacyjne umorzeniem, a koszty rozlicza się jak przy cofnięciu pozwu.
Więcej o sprawie
Spór dotyczył wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej, a wcześniej Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił obie apelacje od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.
Wnioskiem z 17 listopada 2025 r. ubezpieczony cofnął skargę kasacyjną.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Sygnatura
- II USKP 239/26
Treść orzeczenia
II USKP 239/26
POSTANOWIENIE
Dnia 28 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Robert Stefanicki
SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska
w sprawie z odwołania Z.M.
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw
Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 28 kwietnia 2026 r.,
skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 5 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 1255/22,
umarza postępowanie kasacyjne.
Agnieszka Góra-Błaszczykowska Leszek Bielecki Robert Stefanicki
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z 5 lutego 2024 r. sygn. akt III AUa
1255/22 w sprawie Z.M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno - Rentowego
Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji o wysokość emerytury policyjnej i
policyjnej renty inwalidzkiej na skutek apelacji Z.M. oraz Dyrektora Zakładu
Emerytalno - Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w
Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 6 czerwca 2022 r., sygn.
II USKP 239/26
2
akt VI U 1688/21 w punkcie I. oddalił obie apelacje; w punkcie II zniósł koszty
postępowania apelacyjnego pomiędzy stronami.
Powyższy wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku zaskarżył ubezpieczony.
Wnioskiem z 17 listopada 2025 r. ubezpieczony cofnął skargę kasacyjną.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 39821 k.p.c., do postępowania przed Sądem Najwyższym
wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej stosuje się odpowiednio przepisy o
apelacji. Z kolei art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. stanowi, że w razie cofnięcia
apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach
jak przy cofnięciu pozwu.
Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga
zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą
dyspozycyjności, wiąże Sąd Najwyższy i nie podlega jego następczej kontroli.
Skutkuje ona koniecznością umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 391 § 2 w
związku z art. 39821 k.p.c.). Cofnięcie skargi kasacyjnej stanowi czynność
procesową, która nie podlega weryfikacji sądowej i prowadzi do umorzenia
postępowania kasacyjnego oraz orzeczenia o kosztach procesu jak przy cofnięciu
pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.) (zob. np.
postanowienia Sądu Najwyższego: z 17 listopada 2020 r., II PK 94/20, LEX nr
3080384; z 25 marca 2021 r., III USK 68/21, LEX nr 3153421, z 2 grudnia 2025 r. III
PSK 160/2, LEX nr 3974692 por. też odnoszące się do kwestii związanych z art.
469 k.p.c. postanowienia Sądu Najwyższego: z 29 stycznia 2014 r., I PK 251/13,
OSNP 2015 nr 6, poz. 79 oraz z 19 grudnia 2025 r. II CSKP 34/24, LEX nr
3983180).
W tych okolicznościach Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne o
czym postanowił jak w sentencji na podstawie art. 39821 k.p.c. w związku z art. 391
§ 2 k.p.c.
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
Leszek Bielecki Robert Stefanicki
[SOP]
II USKP 239/26
3
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.