- Sygnatura akt
- II USKP 261/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 28 kwietnia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
SN uchylił wyrok w sporze o obowiązek ubezpieczenia J. R. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
J. R. odwoływała się od decyzji ZUS Oddziału w Lublinie w sprawie ustalenia istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego. Uczestnikiem postępowania była spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z L.
Ustalenia sądu
Z materiału nie wynikają ustalenia faktyczne, bo tekst orzeczenia zawiera wyłącznie sentencję bez uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 20 lutego 2024 r. (sygn. III AUa 445/23) i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania wraz z orzeczeniem o kosztach.
Więcej o sprawie
Odwołanie J. R. od decyzji ZUS Oddziału w Lublinie trafiło najpierw do Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym 28 kwietnia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Sygnatura
- II USKP 261/26
Treść orzeczenia
II USKP 261/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki (przewodniczący)
SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca)
SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska
w sprawie z odwołania J. R.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Lublinie
z udziałem A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L.
o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia społecznego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 28 kwietnia 2026 r.,
skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z dnia 20 lutego 2024 r., sygn. akt III AUa 445/23,
uchyla zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie i
przekazuje temu Sądowi sprawę do ponownego rozpoznania wraz
z orzeczeniem o kosztach.
Agnieszka Góra-Błaszczykowska Leszek Bielecki Robert Stefanicki
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.