Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II USKP 357/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
12 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

SN uchylił wyrok w sporze o emeryturę policyjną i rentę inwalidzką

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

H.D. spierał się z Dyrektorem Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie o wysokość policyjnej emerytury i policyjnej renty inwalidzkiej.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie ustalenia faktyczne poczynił sąd.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 26 czerwca 2024 r. i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną H.D. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA w Warszawie rozpoznał Sąd Najwyższy w sprawie II USKP 357/26. Zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 26 czerwca 2024 r. został uchylony, a sprawa wraca do Szczecina.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II USKP 357/26

Treść orzeczenia

II USKP 357/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący)

SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska (sprawozdawca)

SSN Zbigniew Korzeniowski

w sprawie z odwołania H.D.

przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw

Wewnętrznych i Administracji w Warszawie

o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 12 lutego 2026 r.,

skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

z dnia 26 czerwca 2024 r., sygn. akt III AUa 29/23,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi

Apelacyjnemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania i

rozstrzygnięcia o kosztach postępowania.

[KK]

[SOP]

II USKP 357/26

2

Agnieszka Góra-Błaszczykowska Ewa Stryczyńska Zbigniew Korzeniowski

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.