Poniedziałek Wydanie nr 37

Sygnatura akt
II USKP 369/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
4 listopada 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

SN uchylił wyrok w sporze o zasiłek chorobowy i macierzyński z ZUS-em

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

G.K. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle w sprawie zasiłku chorobowego i zasiłku macierzyńskiego, z udziałem M.I.

Ustalenia sądu

Uzasadnienie w tekście źródłowym nie zostało ujawnione, więc nie wynikają z niego ustalenia faktyczne sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Krośnie z 28 grudnia 2023 r. (sygn. IV Ua 47/23) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Sprawa wraca do Sądu Okręgowego w Krośnie, który ma ją rozpoznać ponownie i orzec o kosztach postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II USKP 369/26

Treść orzeczenia

II USKP 369/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 4 listopada 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący)

SSN Dawid Miąsik

SSN Piotr Prusinowski (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania G.K.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle

z udziałem M.I.

o zasiłek chorobowy i zasiłek macierzyński,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 4 listopada 2026 r.,

skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie

z dnia 28 grudnia 2023 r., sygn. akt IV Ua 47/23,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi

Okręgowemu w Krośnie do ponownego rozpoznania i orzeczenia

o kosztach postępowania kasacyjnego.

[A.P.]

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.