- Sygnatura akt
- II ZOW 14/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 20 listopada 2025 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie zmienione
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Prokurator X. Y. winny przewinienia dyscyplinarnego. SN wymierzył upomnienie
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego zaskarżył orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego wobec prokuratora Prokuratury Rejonowej, obwinionego o przewinienie z art. 137 § 1 ustawy Prawo o prokuraturze.
Ustalenia sądu
Sąd Najwyższy uznał obwinionego za winnego zarzucanego mu czynu z art. 137 § 1 pkt 5 tej ustawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd zmienił zaskarżone orzeczenie, wymierzył obwinionemu karę upomnienia, w pozostałym zakresie orzeczenie utrzymał w mocy, a koszty postępowania odwoławczego obciążył Skarb Państwa.
Więcej o sprawie
Odwołanie wniósł Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego. Sąd Najwyższy zmienił orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z 9 stycznia 2025 r., a koszty postępowania odwoławczego obciążył Skarb Państwa.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie zmienione
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
- Sygnatura
- II ZOW 14/25
Treść orzeczenia
II ZOW 14/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 20 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Zbigniew Korzeniowski
Ławnik SN Marek Molczyk
Protokolant Kamila Zacharz
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na rozprawie w dniu 20 listopada 2025 r.
sprawy prokuratora Prokuratury Rejonowej w […] X. Y.
obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 137 § 1 ustawy z dnia
28 stycznia 2016 r. – Prawo o prokuraturze (Dz. U. z 2024 r. poz. 390, z późn. zm.)
z powodu odwołania wniesionego przez Zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego
Prokuratora Generalnego dla […] okręgu regionalnego
od orzeczenia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z dnia 9
stycznia 2025 r., sygn. akt […]
I. zmienia zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że obwinionego X.
Y. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu z art. 137 § 1 pkt 5 ustawy
Prawo o prokuraturze i za ten czyn na podstawie art. 142 § 1 pkt 1 tej
ustawy wymierza mu karę upomnienia;
II. w pozostałej części, tj. w zakresie rozstrzygnięcia z pkt. 2
zaskarżone orzeczenie utrzymuje w mocy;
III. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.
II ZOW 14/25
2
[M. T.]
[r.g.]
Zbigniew Korzeniowski
Marek Siwek
Marek Molczyk
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.