Sygnatura akt: II ZOW 38/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 28 października 2026 r.
W serwisie od: 31 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy postanowienie w dyscyplinarnej sprawie sędzi SR

Spór

Minister Sprawiedliwości zaskarżył na niekorzyść obwinionej postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym. Obwiniona jest sędzią Sądu Rejonowego, a zarzucono jej przewinienia dyscyplinarne z art. 107 § 1 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych.

Ustalenia sądu

W dostępnym fragmencie orzeczenia brak ustaleń faktycznych, ponieważ uzasadnienie nie zostało zamieszczone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie i obciążył kosztami postępowania odwoławczego Skarb Państwa.

Więcej o sprawie

Odwołanie na niekorzyść obwinionej wniósł Minister Sprawiedliwości, a sprawę rozpoznano na rozprawach 17 września i 28 października 2026 r. Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Sygnatura: II ZOW 38/25

Treść orzeczenia

II ZOW 38/25

POSTANOWIENIE

Dnia 28 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Paweł Wojciechowski

Ławnik SN Arkadiusz Sopata

Protokolant Karolina Majewska

w sprawie sędzi Sądu Rejonowego w […] X. Y. obwinionej o popełnienie przewinień

dyscyplinarnych z art. 107 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów

powszechnych

po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej

na rozprawie w dniach 17 września 2026 r. oraz 28 października 2026 r.

odwołania Ministra Sprawiedliwości wniesionego na niekorzyść obwinionej od

postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w […] z dnia 21

lipca 2025 r., sygn. akt […]

na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.

Prawo o ustroju sądów powszechnych

postanowił:

1. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie;

2. kosztami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb

Państwa.

[J.J.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.