- Sygnatura akt
- III CB 160/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 29 kwietnia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy zawiesił sprawę o zapłatę do czasu odpowiedzi TSUE na pytania prejudycjalne
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o zbadanie, czy sędzia orzekająca w sprawie III CB 145/25 spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności. Sprawa dotyczy zapłaty dochodzonej przez R. AG od D.H., K.H. i K.H.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie III CB 145/25 do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE pytań prejudycjalnych przedstawionych w sprawach III CB 40/23 oraz I ZB 81/23, I ZB 91/23 i I ZB 73/22.
Więcej o sprawie
Wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności jednej z sędziów w sprawie R. AG przeciwko D.H., K.H. i K.H. złożył inny sędzia Sądu Najwyższego. Zawieszenie potrwa, aż TSUE rozstrzygnie pytania z czterech innych spraw.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
- Sygnatura
- III CB 160/25
Treść orzeczenia
III CB 160/25
POSTANOWIENIE
29 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dawid Miąsik
na posiedzeniu niejawnym 29 kwietnia 2026 r. w Warszawie
na skutek wniosku sędziego Zygmunta Drożdzejko
o zbadanie spełnienia przez SSN Małgorzatę Gierszon wymogów niezawisłości i
bezstronności w sprawie III CB 145/25
z powództwa R. AG
przeciwko D.H., K.H. i K.H.
o zapłatę
zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań
prejudycjalnych przedstawionych przez Sąd Najwyższy
w sprawach III CB 40/23 oraz I ZB 81/23, I ZB 91/23 i I ZB 73/22
(art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. (per analogiam) w zw. z art. 3941 § 3, art.
39821, art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia
2017 r. o Sądzie Najwyższym).
(M.M.)
[a.ł]
III CB 160/25
2
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.