Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
III CB 3/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
11 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

K.Ł i M.Ł. chcieli wyłączyć sędziego SN w sporze z Gminą Miasto T. Wniosek odrzucony

Przejdź do orzeczenia

Spór

Wnioskodawcy K.Ł i M.Ł. domagali się zbadania, czy sędzia SN spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności, oraz jego wyłączenia z rozpoznania sprawy o zapłatę przeciwko Gminie Miasto T.

Ustalenia sądu

Z sentencji nie wynikają ustalenia co do okoliczności wskazanych przez wnioskodawców, a w tekście orzeczenia brak uzasadnienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej odrzucił wniosek.

Więcej o sprawie

Wniosek dotyczył sprawy o zapłatę, w której Sąd Najwyższy rozpoznaje sygnaturę I CSK 3856/24. Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym 11 lutego 2026 r. w Warszawie, a w tekście orzeczenia nie ma uzasadnienia.

Rozstrzygnięcie
Odrzucone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura
III CB 3/25

Treść orzeczenia

III CB 3/25

POSTANOWIENIE

11 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Ewa Stryczyńska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 lutego 2026 r. w Warszawie

wniosku K.Ł i M.Ł.

o zbadanie spełnienia przez Sędziego SN Piotra Telusiewicza wymogów

niezawisłości i bezstronności

i wyłączenie Sędziego SN Piotra Telusiewicza od rozpoznania sprawy

o sygn. I CSK 3856/24

z powództwa K.Ł i M.Ł.

przeciwko Gminie Miasto T.

o zapłatę

odrzuca wniosek.

(R.N.)

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.