- Sygnatura akt
- III CO 1461/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 8 stycznia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Rozwód I.G. przeciwko W.T. ma być rozpoznany w Sądzie Okręgowym w Warszawie
Spór
I.G. jako powód wystąpił przeciwko W.T. o rozwód.
Ustalenia sądu
Sąd Najwyższy nie ustalał faktów sprawy. Rozstrzygał wyłącznie kwestię właściwości sądu, a uzasadnienie w udostępnionym tekście nie zawiera ustaleń.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Więcej o sprawie
Sprawę przekazano w trybie wskazania sądu właściwego po postanowieniu Sądu Okręgowego w Warszawie z 3 grudnia 2025 r., sygn. VI C 1905/25.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
- Sygnatura
- III CO 1461/25
Treść orzeczenia
III CO 1461/25
POSTANOWIENIE
8 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
na posiedzeniu niejawnym 8 stycznia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa I.G.
przeciwko W.T.
o rozwód,
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie
postanowieniem z 3 grudnia 2025 r., VI C 1905/25,
o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,
oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy
do rozpoznania sprawy.
(A.G.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.