- Sygnatura akt
- III CZ 1/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 11 lutego 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Zażalenie w sporze o ochronę posiadania wraca do sądu okręgowego bez rozpoznania
Spór
Powodowie M.G. i S.G. pozwali M.S. o ochronę posiadania. Pozwany zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w Krośnie z 4 listopada 2025 r.
Ustalenia sądu
Sąd Najwyższy stwierdził, że odpis zażalenia nie został doręczony powodom.
Rozstrzygnięcie
Zażalenie zwrócono Sądowi Okręgowemu w Krośnie wraz z aktami sprawy.
Więcej o sprawie
Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym 11 lutego 2026 r. w Warszawie, a orzekał w nim jeden sędzia Sądu Najwyższego.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
- Sygnatura
- III CZ 1/26
Treść orzeczenia
III CZ 1/26
POSTANOWIENIE
11 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
na posiedzeniu niejawnym 11 lutego 2026 r. w Warszawie
na skutek zażalenia M.S.
na wyrok Sądu Okręgowego w Krośnie
z 4 listopada 2025 r., I Ca 126/25,
w sprawie z powództwa M.G. i S.G.
przeciwko M.S.
o ochronę posiadania,
zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu
w Krośnie po stwierdzeniu, że odpis zażalenia nie został
doręczony powodom.
(K.G.)
[a.ł]
III CZ 1/26
2
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.