- Sygnatura akt
- III CZ 160/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 21 stycznia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Wniosek o pełnomocnika z urzędu w sporze banku z klientem trafił do Sądu Okręgowego
Spór
Bank dochodził od D. W. i B. M. zapłaty. W tej części sprawy pozwany B. M. złożył wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Ustalenia sądu
Tekst nie zawiera ustaleń faktycznych poza oznaczeniem stron, sygnaturami i datami postępowań.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał wniosek z 15 listopada 2025 r. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu Sądowi Okręgowemu w Warszawie, zgodnie z właściwością.
Więcej o sprawie
Skargę na prawomocne postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 lutego 2024 r. (VII AGo 661/22) wniósł pozwany B. M. Sąd Najwyższy rozpoznał ją na posiedzeniu niejawnym.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
- Sygnatura
- III CZ 160/25
Treść orzeczenia
III CZ 160/25
POSTANOWIENIE
21 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 stycznia 2026 r. w Warszawie
sprawy ze skargi B. M. o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 lutego 2024
r., VII AGo 661/22
w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.
przeciwko D. W. i B. M.
o zapłatę,
przekazuje wniosek z 15 listopada 2025 r. o ustanowienie
pełnomocnika z urzędu, zgodnie z właściwością, Sądowi
Okręgowemu w Warszawie.
(a.z.)
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.