Powód cofnął zażalenie w sporze z bankiem. SN umorzył postępowanie zażaleniowe

Pismem procesowym z 24 października 2025 r., powód G.B, cofnął

zażalenie wniesione na orzeczenie zawarte w pkt II prawomocnego wyroku Sądu

Apelacyjnego we Wrocławiu z 12 czerwca. 2025 r. w sprawie z powództwa G.B.

przeciwko B. S.A. w G. o ustalenie i zapłatę, a więc w części dotyczącej uchylenia

zaskarżonego wyroku w pkt IV w tym zakresie oraz w zakresie roszczenia

ewentualnego powoda i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w tym

zakresie.

Pozwany bank w odpowiedzi na zazalenie wniósł o zasądzenie od powoda

kosztów postępowania zazaleniowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego

według norm przepisanych, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie

w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do

dnia zapłaty.

III CZ 207/25

2

W piśmie procesowym z 6 listopada 2025 r., złożonym w odpowiedzi na

pismo powoda z 24 października 2025 r. pozwany oświadczył, że cofa wniosek

o zasądzenie kosztów procesu od powoda.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Cofnięcie zażalenia, podobnie jak cofnięcie skargi kasacyjnej, jest czynnością procesową

niewymagającą zgody strony przeciwnej, nie podlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do

umorzenia postępowania zażaleniowego (zob.m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września

1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40).

W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3

k.p.c. z w zw. z art. 3941 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. postanowił umorzyć postępowanie

zażaleniowe.

O kosztach postępowania zażaleniowego Sąd Najwyższy nie orzekł, jako że pozwany cofnął

wniosek o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego.

O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącego opłaty od

zażalenia rozstrzygnie Sąd Apelacyjny, do którego wniesiono tę opłatę.

(AG)

[a.ł]