Sygnatura akt: III CZ 217/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 6 listopada 2026 r.
W serwisie od: 12 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Zażalenie T. P. i E. P. na bank wraca do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

Spór

T. P. i E. P. wnieśli powództwo przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie.

Ustalenia sądu

Postanowienie nie zawiera ustaleń faktycznych. Dotyczy wyłącznie braku formalnego zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 15 lipca 2026 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, aby wezwał żalących do uzupełnienia braku zażalenia przez wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy nie rozpoznawał zażalenia co do istoty. Wezwanie dotyczy uzupełnienia braków formalnych pisma, czyli wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura: III CZ 217/26

Treść orzeczenia

III CZ 217/26

POSTANOWIENIE

6 listopada 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Karol Weitz

na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2026 r. w Warszawie

na skutek zażalenia T. P. i E. P.

na postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

z 15 lipca 2026 r., I WSC 112/26,

w sprawie z powództwa T. P. i E. P.

przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.

o ustalenie,

zwraca akta do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu celem

wezwania żalącego do uzupełnienia braku zażalenia przez

wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.