Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
III CZ 232/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
27 lutego 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Zażalenie w sprawie skargi na prawomocny wyrok wstrzymane po śmierci pozwanej

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Skarżący S.Ś. i E.Ś. zaskarżyli postanowienie Sądu Rejonowego w Brzegu, wydane w sprawie ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w sprawie o zapłatę wniesionej przeciwko nim przez S. w upadłości likwidacyjnej w G.

Ustalenia sądu

Z sentencji wynika, że pozwana E.Ś. zmarła. Uzasadnienie postanowienia nie zawiera innych ustaleń.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe z uwagi na śmierć pozwanej E.Ś.

Więcej o sprawie

Skarga dotyczyła prawomocnego orzeczenia wydanego w sprawie z powództwa spółki w upadłości likwidacyjnej w G. Postanowienie nie rozstrzyga o zasadności skargi.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura
III CZ 232/25

Treść orzeczenia

III CZ 232/25

POSTANOWIENIE

27 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Kamil Zaradkiewicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawie

zażalenia S.Ś. i E.Ś.

na postanowienie Sądu Rejonowego w Brzegu

z 21 maja 2025 r., I C 66/13,

w sprawie ze skargi S.Ś. i E.Ś. o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego orzeczenia

w sprawie z powództwa S. w upadłości likwidacyjnej w G.

przeciwko S.Ś. i E.Ś.

o zapłatę,

zawiesza postępowanie zażaleniowe na podstawie art.

174 § 1 pkt 1 zw. z art. 39821 i art. 42412 oraz art. 391 § 1 i art.

397 § 3 k.p.c. z uwagi na śmierć pozwanej E.Ś.

[M.O.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.