Sygnatura akt: III CZP 22/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 20 listopada 2025 r.
W serwisie od: 13 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Oczywista omyłka w uchwale SN o art. 484 k.c. sprostowana z urzędu

Spór

Powodowie D.K. i J.K. dochodzili zapłaty od R. spółki komandytowej w B.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowieniem prostuje z urzędu oczywistą omyłkę w punkcie 1 uchwały z 31 października 2025 r., III CZP 22/25, wpisując art. 484 § 1 zdanie drugie k.c. w miejsce art. 484 § 2 zdanie drugie k.c.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy w punkcie 1 uchwały z 31 października 2025 r. w sprawie powodów D.K. i J.K. przeciwko R. spółce komandytowej w B. zamienił przepis art. 484 § 2 zdanie drugie k.c. na art. 484 § 1 zdanie drugie k.c.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura: III CZP 22/25

Treść orzeczenia

III CZP 22/25

POSTANOWIENIE

20 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)

SSN Roman Trzaskowski

SSN Karol Weitz (sprawozdawca)

na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2025 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa D.K. i J.K.

przeciwko R. spółce komandytowej w B.

o zapłatę,

na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w Warszawie

postanowieniem z 22 października 2024 r., V ACa 225/23,

zagadnienia prawnego:

prostuje z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w punkcie 1.

uchwały Sądu Najwyższego z 31 października 2025 r.,

III CZP 22/25, w ten sposób, że w miejsce oznaczenia przepisu

„art. 484 § 2 zdanie drugie k.c.” wpisuje „art. 484 § 1 zdanie

drugie k.c.”

Karol Weitz

Paweł Grzegorczyk

Roman Trzaskowski

(AG)

[r.g.]

III CZP 22/25

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.