Sygnatura akt: III KK 11/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 29 kwietnia 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 26 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

SN uchylił uniewinnienie M. T. i G. T. od zniesławienia, sprawa wraca do Szczecina

Spór

Oskarżyciel prywatny zarzucał M. T. i G. T. czyn z art. 212 § 1 k.k. (zniesławienie). Sąd Okręgowy w Szczecinie zmienił wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum i uniewinnił oskarżonych.

Ustalenia sądu

W tekście brak uzasadnienia, więc ustalenia faktyczne nie są znane.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w zakresie uniewinnienia od czynu z pkt I aktu oskarżenia i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Szczecinie, a kasację w pozostałym zakresie oddalił.

Więcej o sprawie

Kasację wniósł pełnomocnik oskarżyciela prywatnego. W pozostałym zakresie Sąd Najwyższy oddalił ją jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela prywatnego kosztami postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 11/26

Treść orzeczenia

III KK 11/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 29 kwietnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Mirek (przewodniczący)

SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)

SSN Zbigniew Puszkarski

Protokolant Anna Kowal

w sprawie M. T., G. T.

uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 212 § 1 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 29 kwietnia 2026 r.,

kasacji, wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego

od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie

z dnia 29 lipca 2025 r., sygn. akt IV Ka 1592/24

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

z dnia 11 czerwca 2024 r., sygn. akt IV K 46/22,

I. uchyla zaskarżony wyrok w zakresie w jakim uniewinniono

oskarżonych od czynu z pkt I. aktu oskarżenia i w tym zakresie

sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi

Okręgowemu w Szczecinie;

II. oddala kasację w pozostałym zakresie jako oczywiście

bezzasadną i w tej części wydatkami postępowania kasacyjnego

obciąża oskarżyciela prywatnego;

III KK 11/26

III. zarządza zwrócenie oskarżycielowi prywatnemu uiszczonych

opłat od kasacji.

[J.J.]

[r.g.]

Jarosław Matras Piotr Mirek Zbigniew Puszkarski

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.