- Sygnatura akt
- III KK 128/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział III
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 29 kwietnia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy uchylił wyrok łączny wobec T.K. i umorzył postępowanie o jego wydanie
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Prokurator Generalny wniósł kasację na niekorzyść skazanego T.K. od prawomocnego wyroku łącznego Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum z 8 stycznia 2026 r., sygn. akt V K 717/25.
Ustalenia sądu
Tekst orzeczenia nie zawiera ustaleń faktycznych poza samą sentencją. Uzasadnienie w dostępnym tekście jest puste.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok łączny i na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzył postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego, a koszty obciążył Skarb Państwa.
Więcej o sprawie
Kasację na niekorzyść skazanego wniósł Prokurator Generalny, a SN rozpoznał ją na posiedzeniu bez rozprawy. W dostępnym tekście brak uzasadnienia, więc powodów umorzenia nie podajemy.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
- Sygnatura
- III KK 128/26
Treść orzeczenia
III KK 128/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Andrzej Stępka
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie T.K.
w przedmiocie wyroku łącznego
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
w dniu 29 kwietnia 2026 r.,
kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego
od prawomocnego wyroku łącznego Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum
w Szczecinie
z dnia 8 stycznia 2026 r., sygn. akt V K 717/25
uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k.
umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego,
zaś jego kosztami obciążą Skarb Państwa.
[a.ł]
Marek Pietruszyński
Dariusz Świecki
Andrzej Stępka
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.