- Sygnatura akt
- III KK 25/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 29 kwietnia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców w sprawie oszustwa M. M. i S.1. M.
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońcy skazanych M. M. i S.1. M. zaskarżyli kasacjami wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 9 lipca 2025 r., który zmienił wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza z 10 października 2024 r.
Ustalenia sądu
Tekst orzeczenia nie zawiera ustaleń faktycznych dotyczących czynu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
Więcej o sprawie
Postanowienie zapadło na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., bez rozprawy. Skazani mają ponieść koszty postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
- Sygnatura
- III KK 25/26
Treść orzeczenia
III KK 25/26
POSTANOWIENIE
Dnia 29 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Igor Zgoliński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 kwietnia 2026 r.,
w sprawie M. M. S. M., S.1. M.,
skazanych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i in.,
kasacji wniesionych przez obrońców skazanych
od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 9 lipca 2025 r., sygn. akt IV Ka 2132/24,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa – Podgórza w Krakowie z
dnia 10 października 2024 r., sygn. akt II K 1393/22/P,
postanowił:
1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
[J.J.]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.