Sygnatura akt: III KK 495/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 5 listopada 2026 r.
W serwisie od: 9 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Tłumaczka przysięgła dostanie 1450,89 zł za tłumaczenie kasacji prokuratora

Spór

Sprawa dotyczy wyłącznie wynagrodzenia za tłumaczenie kasacji Prokuratora Generalnego z 30 września 2026 r., wykonane na zlecenie Sądu Najwyższego w sprawie S. K.

Ustalenia sądu

Tłumaczenie wykonała tłumacz przysięgła języka ukraińskiego, która złożyła oświadczenie i rachunek z żądaną kwotą wynagrodzenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd przyznał tłumaczowi M. Z. wynagrodzenie w kwocie 1450,89 zł.

Dlaczego

Tłumaczenie zostało wykonane na zlecenie sądu, a tłumacz prawidłowo wskazał żądaną kwotę w oświadczeniu i rachunku zgodnie z rozporządzeniem o wynagrodzeniu.

Więcej o sprawie

Postanowienie w sprawie S. K. wydał SSN Marek Siwek na posiedzeniu Izby Karnej w dniu 5 listopada 2026 r., a podstawą były przepisy o wynagrodzeniu tłumaczy w postępowaniu karnym.

Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgła złożyła, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 495/26

Treść orzeczenia

III KK 495/26

POSTANOWIENIE

Dnia 5 listopada 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Siwek

w sprawie S. K.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 listopada 2026 r.

kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie

na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

przyznać M. Z. – tłumaczowi przysięgłemu języka ukraińskiego –

wynagrodzenie w kwocie 1450,89 (tysiąc czterysta pięćdziesiąt, 89/100)

zł za tłumaczenie kasacji Prokuratora Generalnego z dnia 30 września

2026 r.

Uzasadnienie

Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś

tłumacz przysięgła złożyła, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r.

o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt

2 lit.b, § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r.

w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2021 r., poz.

261), oświadczenie i rachunek, w których prawidłowo wskazała żądaną kwotę

wynagrodzenia za wykonaną czynność.

Z tych względów należało postanowić jak na wstępie.

[J.J.]

III KK 495/26

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.