Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
III KK 638/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział III
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
7 stycznia 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Kasacja prokuratora w sprawie S.K. oddalona. Skarb Państwa zapłaci mu 720 zł

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, który w części zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Chrzanowie w sprawie S.K. skazanego z art. 228 § 1 k.k.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, więc nie wynikają z niego ustalenia faktyczne ani argumentacja sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz S.K. 720 zł kosztów zastępstwa procesowego i obciążył Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Sprawa dotyczy skazania z art. 228 § 1 k.k., a wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 26 maja 2025 r. zmienił wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w Chrzanowie.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura
III KK 638/25

Treść orzeczenia

III KK 638/25

POSTANOWIENIE

Dnia 7 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras

w sprawie S.K.

skazanego z art. 228 § 1 k.k. i in

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

w dniu 7 stycznia 2026 r.,

kasacji wniesionej przez prokuratora

od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie

z dnia 26 maja 2025 r., sygn. akt IV Ka 335/25,

zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w Chrzanowie

z dnia 17 września 2024 r., sygn. akt II K 959/19,

p o s t a n o w i ł

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz S.K. kwotę 720

(siedemset dwadzieścia) złotych tytułem kosztów zastępstwa

procesowego w postępowaniu kasacyjnym;

3. wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.