Skarb Państwa zwróci C.Ł. 5000 zł kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym

Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 6 maja 2026 r., III KK 681/25 oddalił

jako oczywiście bezzasadną kasację wniesioną na niekorzyść C.Ł. przez Dyrektora

Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu od wyroku Sądu

Okręgowego w Szczecinie z dnia 4 grudnia 2024 r., sygn. IV Ka 1087/24

umarzającego postępowanie wobec tego oskarżonego z uwagi na przedawnienie

III KK 681/25

2

karalności czynu zarzuconego oskarżonemu przy przyjęciu, że nie stanowi on

zbrodni komunistycznej w rozumieniu art. 2 ust. 1 ustawy o Instytucie Pamięci

Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Nardowi Polskiemu.

Jednocześnie Sąd Najwyższy obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania

kasacyjnego.

Obecnie obrońca wystąpiła z pismem o zasądzenie na rzecz C.Ł. 5000 zł tytułem

poniesionych przez niego wydatków na ustanowienie obrońcy w postępowaniu

przed Sądem Najwyższym, wskazując harmonogram i wysokość wpłat dokonanych

przez mocodawcę. C.Ł. potwierdził dokonanie wpłat gotówkowych w wysokościach

i datach wskazanych we wniosku obrońcy na rzecz ustanowionego obrońcy.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Wniosek zasługiwał na uwzględnienie.

Zgodnie z treścią art. 632 pkt 2 k.p.k. w razie umorzenia postępowania w sprawie z

oskarżenia publicznego koszty procesu ponosi, z określonymi wyjątkami, Skarb

Państwa. Nadto art. 636 § 1 k.p.k. stanowi, że w sprawach z oskarżenia

publicznego, w razie nieuwzględnienia środka odwoławczego, który pochodzi

wyłącznie od oskarżyciela publicznego, koszty procesu za postępowanie

odwoławcze ( w świetle art. 637a k.p.k. również za postępowanie kasacyjne) także

ponosi Skarb Państwa. Stosując te reguły w przedmiotowej sprawie podnieść

należało, że obie przemawiały za zasądzeniem na rzecz C.Ł. poniesionych przez

niego kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.

Podstawą prawną do ustalenia wysokości wydatków poniesionych przez

oskarżonego stanowią przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22

października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie. Zgodnie z § 15 ust.

1 tego rozporządzenia, opłaty stanowiące podstawę zasądzenia kosztów pomocy

prawnej ustala się z uwzględnieniem stawek minimalnych określonych w

rozdziałach 2 - 4 (stawka minimalna za obronę przed Sądem Najwyższym 1200 zł -

§ 11 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia). Z kolei § 15 ust. 3 rozporządzenia stanowi o

możliwości podwyższenia stawki minimalnej wynikającej z rozporządzenia, które

nie może przekroczyć jej sześciokrotności, przy uwzględnieniu nakładu pracy

III KK 681/25

3

obrońcy, jak też rodzaju i zawiłości sprawy. Wypada uznać, że sama sprawa miała

charakter sprawy zawiłej, a odpowiedź udzielona na kasację wymagała sporego

nakładu pracy obrońcy i miała charakter szczegółowego pisma procesowego

odnoszącego się do wszystkich argumentów podniesionych w kasacji. W związku

z tym koszty obrony w kwocie 5000 zł, zawierające udział w rozprawie przed

Sądem Najwyższym, jak też sporządzenie odpowiedzi na kasację porównywalną w

zakresie wysokości opłaty do opłaty za sporządzenia opinii o braku podstaw do

wniesienia kasacji (720 zł - § 11 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia), przy uwzględnieniu

zasadności podwyższenia stawki minimalnej za tę czynność procesową (w

granicach przewidzianych wskazanym rozporządzeniem), jawią się w pełni

usprawiedliwione, a skoro w świetle oświadczenia obrońcy i jego mocodawcy

zostały faktycznie zapłacone, należało orzec jak na wstępie.

[WB]

[a.ł]