- Sygnatura akt
- III KK 686/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 16 grudnia 2025 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Kasacja obrońcy i kasacja Prokuratora Generalnego od tego samego wyroku połączone
Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania
Spór
Obrońca skazanego z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. i Prokurator Generalny na jego niekorzyść zaskarżyli kasacjami ten sam wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu.
Ustalenia sądu
Sąd Najwyższy nie ustalał nowych faktów; stwierdził, że obie kasacje wpłynęły w różnym czasie i zostały zarejestrowane pod różnymi sygnaturami.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawy III KK 686/25 i III KK 314/25 do wspólnego rozpoznania, prowadzi je pod sygnaturą III KK 314/25, a sprawę III KK 686/25 zakreślił jako załatwioną w inny sposób.
Dlaczego
Oba nadzwyczajne środki zaskarżenia dotyczą tego samego orzeczenia Sądu odwoławczego, co przemawia za wspólnym rozpoznaniem w jednym postępowaniu kasacyjnym.
Więcej o sprawie
Kasację obrońcy wniesiono 23 maja 2025 r., a kasację Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego 28 listopada 2025 r. Obie dotyczą wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z 5 grudnia 2024 r.
W obu sprawach przedmiotem nadzwyczajnych środków zaskarżenia jest to samo orzeczenie Sądu odwoławczego, co przemawia za ich wspólnym rozpoznaniem w jednym postępowaniu kasacyjnym.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
- Sygnatura
- III KK 686/25
Treść orzeczenia
III KK 686/25
POSTANOWIENIE
Dnia 16 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kazimierz Klugiewicz
w sprawie J.H.,
skazanego z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 16 grudnia 2025 r.,
z urzędu, kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania spraw Sądu Najwyższego
zarejestrowanych pod sygnaturami: III KK 686/25 i III KK 314/25,
z powodu kasacji wniesionych przez obrońcę skazanego,
sygn. akt Sądu Najwyższego III KK 314/25 oraz przez Prokuratora Generalnego
na niekorzyść skazanego, sygn. akt Sądu Najwyższego III KK 686/25,
od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu
z dnia 5 grudnia 2024 r., sygn. akt II Ka 133/24,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Przemyślu
z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 374/19,
p o s t a n o w i ł:
1. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy: III KK 686/25 i
III KK 314/25, w których kasacje zostały wniesione przez obrońcę
skazanego oraz przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść
skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 5
grudnia 2024 r., sygn. akt II Ka 133/24, zmieniającego wyrok Sądu
Rejonowego w Przemyślu z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. akt II K
374/19, i dalej prowadzić sprawę pod sygnaturą akt III KK 314/25;
2. zakreślić sprawę III KK 686/25 jako załatwioną w inny
sposób.
III KK 686/25
2
Uzasadnienie
Wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 5 grudnia 2024 r., sygn. akt II
Ka 133/24, zmieniający wyrok Sądu Rejonowego w Przemyślu z dnia 21 grudnia
2023 r., sygn. akt II K 374/19, został zaskarżony kasacjami wniesionymi przez
obrońcę skazanego oraz przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego.
Kasacje te wpłynęły do Sądu Najwyższego w różnym czasie – obrońcy
skazanego w dniu 23 maja 2025 r., a Prokuratora Generalnego – w dniu 28
listopada 2025 r., i w konsekwencji zostały zarejestrowane pod różnymi
sygnaturami. W obu sprawach przedmiotem nadzwyczajnych środków zaskarżenia
jest to samo orzeczenie Sądu odwoławczego, co przemawia za ich wspólnym
rozpoznaniem w jednym postępowaniu kasacyjnym.
Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.
Kazimierz Klugiewicz
[WB]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.