Poniedziałek Wydanie nr 37

Sygnatura akt
III KK 686/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział III
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
16 grudnia 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy i kasacja Prokuratora Generalnego od tego samego wyroku połączone

Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania

Spór

Obrońca skazanego z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. i Prokurator Generalny na jego niekorzyść zaskarżyli kasacjami ten sam wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy nie ustalał nowych faktów; stwierdził, że obie kasacje wpłynęły w różnym czasie i zostały zarejestrowane pod różnymi sygnaturami.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy połączył sprawy III KK 686/25 i III KK 314/25 do wspólnego rozpoznania, prowadzi je pod sygnaturą III KK 314/25, a sprawę III KK 686/25 zakreślił jako załatwioną w inny sposób.

Dlaczego

Oba nadzwyczajne środki zaskarżenia dotyczą tego samego orzeczenia Sądu odwoławczego, co przemawia za wspólnym rozpoznaniem w jednym postępowaniu kasacyjnym.

Więcej o sprawie

Kasację obrońcy wniesiono 23 maja 2025 r., a kasację Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego 28 listopada 2025 r. Obie dotyczą wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z 5 grudnia 2024 r.

W obu sprawach przedmiotem nadzwyczajnych środków zaskarżenia jest to samo orzeczenie Sądu odwoławczego, co przemawia za ich wspólnym rozpoznaniem w jednym postępowaniu kasacyjnym.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura
III KK 686/25

Treść orzeczenia

III KK 686/25

POSTANOWIENIE

Dnia 16 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kazimierz Klugiewicz

w sprawie J.H.,

skazanego z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 16 grudnia 2025 r.,

z urzędu, kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania spraw Sądu Najwyższego

zarejestrowanych pod sygnaturami: III KK 686/25 i III KK 314/25,

z powodu kasacji wniesionych przez obrońcę skazanego,

sygn. akt Sądu Najwyższego III KK 314/25 oraz przez Prokuratora Generalnego

na niekorzyść skazanego, sygn. akt Sądu Najwyższego III KK 686/25,

od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu

z dnia 5 grudnia 2024 r., sygn. akt II Ka 133/24,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Przemyślu

z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 374/19,

p o s t a n o w i ł:

1. połączyć do wspólnego rozpoznania sprawy: III KK 686/25 i

III KK 314/25, w których kasacje zostały wniesione przez obrońcę

skazanego oraz przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść

skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 5

grudnia 2024 r., sygn. akt II Ka 133/24, zmieniającego wyrok Sądu

Rejonowego w Przemyślu z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. akt II K

374/19, i dalej prowadzić sprawę pod sygnaturą akt III KK 314/25;

2. zakreślić sprawę III KK 686/25 jako załatwioną w inny

sposób.

III KK 686/25

2

Uzasadnienie

Wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 5 grudnia 2024 r., sygn. akt II

Ka 133/24, zmieniający wyrok Sądu Rejonowego w Przemyślu z dnia 21 grudnia

2023 r., sygn. akt II K 374/19, został zaskarżony kasacjami wniesionymi przez

obrońcę skazanego oraz przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skazanego.

Kasacje te wpłynęły do Sądu Najwyższego w różnym czasie – obrońcy

skazanego w dniu 23 maja 2025 r., a Prokuratora Generalnego – w dniu 28

listopada 2025 r., i w konsekwencji zostały zarejestrowane pod różnymi

sygnaturami. W obu sprawach przedmiotem nadzwyczajnych środków zaskarżenia

jest to samo orzeczenie Sądu odwoławczego, co przemawia za ich wspólnym

rozpoznaniem w jednym postępowaniu kasacyjnym.

Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.

Kazimierz Klugiewicz

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.