Sygnatura akt: III KK 79/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 4 lutego 2026 r.
W serwisie od: 31 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej w sprawie uniewinnienia M. R. oddalona

Spór

Oskarżona M. R. była oskarżona o czyny z art. 190a § 2 k.k. Od wyroku sądu odwoławczego kasację wniósł pełnomocnik oskarżycielki posiłkowej.

Ustalenia sądu

W przekazanym tekście brak uzasadnienia, dlatego nie można wskazać ustaleń sądu dotyczących przebiegu zdarzeń.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę posiłkową kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim zmienił wcześniejszy wyrok Sądu Rejonowego w Słubicach z 17 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy nie uwzględnił skargi wniesionej przez oskarżycielkę posiłkową.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 79/25

Treść orzeczenia

III KK 79/25

POSTANOWIENIE

Dnia 4 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Anna Dziergawka (przewodniczący)

SSN Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca)

SSN Ryszard Witkowski

Protokolant Kamila Zacharz

przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury

Krajowej Krzysztofa Urgacza

w sprawie M. R.

uniewinnionej od popełnienia czynów z art. 190a § 2 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na rozprawie w dniu 4 lutego 2026 r.,

kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej

od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim

z dnia 14 sierpnia 2024 r., sygn. akt IV Ka 309/24,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Słubicach

z dnia 17 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 317/23,

1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciąża oskarżycielkę posiłkową kosztami

sądowymi

postępowania kasacyjnego.

[J.J.]

[a.ł]

Stanisław Stankiewicz

Anna Dziergawka

Ryszard Witkowski

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.