Piątek Wydanie nr 41

Sygnatura akt
III PSK 116/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział III
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
18 listopada 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna pozwanej w sporze o wynagrodzenie za pracę przyjęta do rozpoznania

Przejdź do orzeczenia

Spór

Powód W.B. domagał się od pozwanej J.B. wynagrodzenia za pracę. W sprawie uczestniczy interwenient uboczny D. sp. z o.o. sp. k. z W.

Ustalenia sądu

Z sentencji postanowienia nie wynika, jakie okoliczności faktyczne sąd uznał za ustalone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 29 lutego 2024 r., sygn. akt VIII Pa 136/23.

Więcej o sprawie

Po stronie pozwanej w sprawie uczestniczy interwenient uboczny, D. sp. z o.o. sp. k. z W. Zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu zapadł 29 lutego 2024 r. w sprawie VIII Pa 136/23.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział III
Sygnatura
III PSK 116/24

Treść orzeczenia

III PSK 116/24

POSTANOWIENIE

Dnia 18 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z powództwa W.B.

przeciwko J.B.

z udziałem interwenienta ubocznego D. sp. z o.o. sp. k. w W.

o wynagrodzenie za pracę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18

listopada 2025 r.,

na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu

z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. akt VIII Pa 136/23,

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

DS.

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.