- Sygnatura akt
- III UZ 11/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 18 listopada 2025 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Spór o zadłużenie ze składek zdrowotnych. SN uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
L.M. odwoływał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy dotyczącej wysokości zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne.
Ustalenia sądu
W tekście orzeczenia brak uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie ustalenia faktyczne poczynił sąd.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 28 stycznia 2025 r. (sygn. III AUa 858/23) i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Więcej o sprawie
Sprawa wraca do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który rozpozna ją ponownie wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania zażaleniowego.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział III
- Sygnatura
- III UZ 11/25
Treść orzeczenia
III UZ 11/25
POSTANOWIENIE
Dnia 18 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Zbigniew Korzeniowski
SSN Renata Żywicka
w sprawie z odwołania L.M.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Legnicy
o wysokość zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 18 listopada 2025 r.,
zażalenia odwołującego się na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 28 stycznia 2025 r., sygn. akt III AUa 858/23,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego
rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu wraz z
rozstrzygnięciem o kosztach postępowania zażaleniowego.
DS.
[a.ł]
Zbigniew Korzeniowski Jarosław Sobutka Renata Żywicka
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.