- Sygnatura akt
- IV KK 445/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział IV
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 27 października 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Uchylono wyroki w sprawie przywłaszczenia Z. M. i umorzono postępowanie
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Z. M. był skazany za czyn z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Prokurator Generalny wniósł kasację na jego korzyść.
Ustalenia sądu
Uzasadnienie w tekście orzeczenia nie zostało zamieszczone, więc sąd nie przedstawił ustaleń faktycznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 16 lipca 2026 r. oraz utrzymany nim wyrok Sądu Rejonowego w Żywcu z 22 stycznia 2026 r., umorzył postępowanie, a koszty obciążył Skarb Państwa.
Więcej o sprawie
Kasację na korzyść skazanego wniósł Prokurator Generalny, a koszty procesu obciążają Skarb Państwa. Tekst uzasadnienia nie zawiera ustaleń sądu.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
- Sygnatura
- IV KK 445/26
Treść orzeczenia
IV KK 445/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 27 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jerzy Grubba
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie Z. M.
skazanego z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 27 października 2026 r.,
kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść oskarżonego,
od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej
z dnia 16 lipca 2026 r., sygn. akt VII Ka 329/26,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Żywcu
z dnia 22 stycznia 2026 r., sygn. akt II K 955/25,
uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok
Sądu Rejonowego w Żywcu i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
umarza postępowanie, a kosztami procesu w sprawie obciąża
Skarb Państwa.
[J.J.]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.